المنهج الوصفي والمنهج التجريبي
في الوقت الذي يختار فيه الباحث العلمي خطة البحث المناسبة ، فإن أول ما يهمه هو ما هو النهج المناسب للدراسة والبحث في موضوع البحث أو المشكلة المطروحة ، وقد تقف العديد من الموضوعات في مجال المقارنة بين استخدام المنهج الوصفي والمنهج التجريبي ، حيث أنه قد يناسب العديد من الظواهر وخاصة العلمية منها البحث من خلال المنهج الوصفي أو التجريبي مما يجعلها من أكثر الأساليب استخدامًا في البحث العلمي والدراسة
تعريف المنهج الوصفي
يعتبر المنهج الوصفي من أهم المناهج المستخدمة في البحث العلمي ، وهو أداة البحث الأساسية للعديد من الموضوعات.
خاصة الموضوعات والظواهر الاجتماعية والبشرية ، وذلك لطبيعة تلك الظواهر التي تعتمد على وصف مكوناتها وعواملها المختلفة.
يُعرَّف النهج الوصفي بأنه النهج الذي يعتمد على وصف الظواهر ومراقبتها بدقة.
حيث تعتبر الملاحظة هنا أداة البحث الرئيسية في المنهج الوصفي ، لذلك فهي تعتبر منهجًا مناسبًا للعديد من الأبحاث العلمية ذات الطابع الاجتماعي ،
وهذا ما يميزها ويفرق بينها وبين الطريقة التجريبية.
تعرف على كيفية استخدام الطريقة التحليلية الوصفية هنا
استخدامات المنهج الوصفي في البحث العلمي
تميل الموضوعات الاجتماعية والبشرية إلى أن تكون تحت الملاحظة ، مما يجعلها الأكثر بحثًا عنها في نهج وصفي.
وبالمثل ، قد تكون هناك بعض الموضوعات النفسية أو الجسدية التي يتداخل معها النهج الوصفي أثناء دراسته.
حيث يسجل الباحث العلمي جميع المواصفات والملاحظات حول الظاهرة أو المشكلة قيد البحث ،
ومن ثم استخلاص العوامل والمتغيرات ، وإعطاء التحليلات اللازمة لإنتاج النتائج لحل المشكلة أو الظاهرة ،
هذا يجعل هناك العديد من الاختلافات والمقارنات بين النهج الوصفي والنهج التجريبي.
مزايا المنهج الوصفي
قد يكون هناك العديد من الميزات التي تجعل المنهج الوصفي اختيارًا صحيحًا للدراسة والبحث.
ومن أهم هذه الميزات:
يعتبر المنهج الوصفي مناسبًا لوصف المشكلات والظواهر الاجتماعية ، في وقت لا يمكن فيه إخضاع هذه الظواهر للبحث من طرق علمية أخرى ،
وهي من الأساليب العلمية التي تحمل نتائج جيدة ومثيرة للإعجاب في مجال أبحاث الظواهر الاجتماعية.
كما يدرس المنهج الوصفي العلاقات بين الظاهرة ومختلف الظواهر الأخرى.
خاصة الظواهر المتعلقة بتلك الظاهرة ، ودراسة الظواهر على مدى فترات زمنية طويلة ، فهي من أكثر الأساليب العلمية موثوقية.
العينات في المنهج الوصفي هي في معظم الأحيان في بيئتها الطبيعية ، ولا تخضع لأية ظروف أو ضغوط اصطناعية ،
الأمر الذي يجعل نتائج البحث بالمنهج الوصفي بحثاً تكون نتائجه موثوقة للغاية ،
هذا أيضًا فرق كبير بين النهج الوصفي والنهج التجريبي.
تشغل دقة النتائج جزءًا كبيرًا من خصائص المنهج الوصفي ، كواحدة من أهم السمات التي تميزه بشكل كبير.
قد يكون المنهج الوصفي أحد الأساليب المتضمنة في خطط البحث جنبًا إلى جنب مع بعض المناهج الأخرى ،
حيث يمكن للباحث العلمي الاعتماد عليها في إحدى مراحل البحث والدراسة المهمة.
عيوب المنهج الوصفي
من أهم عيوب المنهج الوصفي أنه قد لا يكون مناسبًا للبحث لجميع الظواهر ، وقد لا ينتج عنه النتائج المطلوبة منه.
خاصة في حالة تأثير طول الفترة الزمنية على العينة المبحوثة حيث تتأثر بالظروف المختلفة المحيطة بالبحث العلمي ،
كما أنه يتأثر بشخصية الباحث وآرائه وآرائه الخاصة ، لذلك قد تكون نتائجه خالية إلى حد كبير من الموضوعية.
وهو ما يمثل فرقًا كبيرًا أثناء المقارنة بين المنهج الوصفي والطريقة التجريبية.
