أهم المعايير والأسس في اختيار عينة الدراسة أهم المعايير والأسس في اختيار عينة الدراسة عينة البحث (عينة الدراسة) هي مجموعة جزئية يختارها الباحث العلمي من مجتمع البحث، بحيث تعبر عنه وتحمل نفس خصائصه، ويكون الهدف من اختيارها الحصول على بيانات ومعلومات ترتبط بمجتمع الدراسة. كما يمكن تعريف عينة البحث بأنها جزء من أجزاء المجتمع الذي يقوم الباحث العلمي بإجراء الدراسة عليه، ومن خلال طرق اختيار العينة في البحث العلمي يختار الباحث العينة عبر عدة خطوات، ليستطيع تمثيل مجتمع الدراسة بالشكل الدقيق. يجب على الباحث العلمي أن يختار عينة الدراسة بشكل حيادي وموضوعي، ودون أي تحيز أو أهواء شخصية. على الباحث العلمي أن يتحقق من أن عينة الدراسة تمثل مجتمع الدراسة بشكل متكامل وشامل. يجب على الباحث العلمي أن يتأكد من وجود توافق وتكافؤ بين مختلف مكونات مجتمع الدراسة. يجب على الباحث العلمي قبل ان يختار عينة الدراسة، أن يحصر ويحدد ماهية مكونات المجتمع البحثي، وبعد ذلك يقوم باختيار عينة الدراسة المناسبة. يجب على الباحث العلمي أن يتأكد من أن حجم عينة الدراسة متوافقة مع طبيعة البحث، ومستوى الاهداف التي يسعى الباحث العلمي الى تحقيقها في دراسته. وبذلك نجد أن عينة الدراسة هي نموذج مصغر عن مجتمع الدراسة، ومن خلالها يبني الباحث جميع إجراءاته البحثية، وبعد تنفيذ وتطبيق جميع الاجراءات البحثية، يتوصل الباحث العلمي الى النتائج البحثية التي يمكنه أن يعممها على جميع أفراد مجتمع الدراسة. أهم أسباب اختيار العينة طرق اختيار العينة في البحث العلمي، على أهم أسباب الاختيار والتي يمكن اختصارها بما يلي: توفر على الباحث العلمي الكثير من…

المراحل التي يتم بها النشر في المجلات العلمية المحكمة المراحل التي يمر بها النشر في المجلات العلمية العربية المحكمة  هي ما سنتحدث عنه في مقالنا الاتي         آملين الا تخرجوا من مدونتنا الا وانتم مستفيدون .   مرحلة التحكيم بعد قيام  الباحث بمراسلة المجلات العلمية المحكمة بغرض نشر بحثه الذي قد أعده مسبقاً، وعند استلام المجلة لهذا البحث يأتي دور المختصون في المجلة بمراجعة البحث بصورة مبدئية وتقرير اذا كان البحث صالحاً لنشر ام لا، وبعد هذه الإجراءات تأتي عملية التحكيم وهنا يقوم المختصون بالمجلة بمراسلة العلماء المتخصصون بنفس مجال البحث محل الدراسة للنشر أو الرفض ، ويقوم هؤلاء المتخصصون بإعطاء تقرير مبسط وواضح فيه القيمة العلمية للبحث والطريقة التي اتبعها الباحث اثناء تنفيذه لبحثه ، وهذه التقارير تكون منفصلة ، ثم يقوم المختصون بالمجلة بمراجعة تلك التقارير وتقييمها وبالتالي بناء رأيهم حول نشر البحث أو رفضه وقد تطلب المجلة من الباحث بعض التعديلات في البحث حتى يتم نشر البحث سياسة التحكيم تختلف قواعد وأساسيات التحكيم من مجلة لأخرى ، من حيث أعداد المحكمين وشروط اختيارهم والمعايير الاساسية  التي يتم من خلالها تقييم البحث ، وكذلك فترة التحكيم من يوم تسليم البحث للمجلة العلمية إلى أن يتم نشره . أهمية عملية التحكيم تعتبر عملية التحكيم مهمة وفعالة وذلك لضمان جودة الأبحاث العلمية المقدمة قبل نشرها والتأكد من صحة المادة العلمية المقدمة من خلال البحث، وهذا امرٌ مهم لأن هذه المجلات العلمية تعتبر مرجعاً للباحثين الاخرين في نفس مجال البحث المنشور. 2. القيم الاعتبارية تعتبر القيم الاعتبارية…