كتابة نتائج الدراسة

تعتبر نتائج الدراسة خاتمة للبحث الذي توصل إليه الباحث ، ويمكن تعريفها بشكل اصطلاحي على النحو التالي: عملية كتابة الإجابات عن الفرضيات والأسئلة التي يقدمها الباحث في محتوى البحث ، وكذلك كتابة الاكتشافات. بما رآه الباحث من خلال إعداد البحث.

تتم عملية كتابة نتائج الدراسة في نهاية البحث بعد أن يكتب الباحث الإطار النظري ، حيث يجري الباحث عملية كتابة نتائج الدراسة وفق الخطوات التالية:

كتابة نتائج الدراسة

أول ما تبدأ به عملية كتابة النتائج  هو كتابة نفي أو إثبات الفرضيات.
بالإضافة إلى كتابة نفي أو إثبات الفرضيات ، يقوم الباحث في نتائج الدراسة بإجراء عملية الإجابة على الأسئلة الواردة في خطة البحث ، وكذلك الأسئلة المحتملة التي قد تكون طرأت في ذهن القارئ ، والتي يمكن استنتاجها من سياق العرض الإعلامي.
في نتائج الدراسة يتولى الباحث عملية كتابة رأيه الشخصي والحقائق التي توصل إليها حول موضوع البحث.
يكشف الباحث مباشرة نتائج عملية التحليل الإحصائي ويلخصها في شكل نقاط في نتائج الدراسة.
يجب أن تتضمن عملية كتابة نتائج الدراسة كتابة العلاقات بين المتغيرات بعد عملية كتابة مخرجات التحليل الإحصائي.
توضح الباحثة في نتائج الدراسة مضامين موضوع البحث ، وتكتبها في نتائج الدراسة بشكل شامل ومختصر.

عملية مناقشة نتائج الدراسة

يتم إرفاق مناقشة كاملة للنتائج ، حيث يتم في هذه العملية عرض نتائج  على محاور الاستخراج والكتابة الصحيحة لها ، ومناقشتها. تأخذ أسماء أخرى ، مثل: (تعليق) ، وتتم هذه المناقشة وفق الخطوات التالية:

اقرأ النتائج الكاملة للدراسة التي طورها الباحث.
تبدأ مناقشة نتائج الدراسة بربطها ببقية محتوى البحث.
تكتب عملية المناقشة تعليقات على صحة نتائج الباحث من الإثبات والإنكار فيما يتعلق بالفرضيات.
ضمن عملية مناقشة نتائج الدراسة يتم تحليل المتغيرات وإصدار الأحكام على مدى منطق العلاقات التي وصل إليها الباحث.
تعتبر مناقشة نتائج الدراسة جلسة نقاش بين المتناقش وآراء الباحث الذي كتب نتائج الدراسة.
يتم تحديد نقاط القوة والقيود في نتائج الدراسة من خلال عملية المناقشة.
تقارن عملية مناقشة نتائج الدراسة هذه النتائج مع نتائج دراسات أخرى في نفس موضوع البحث الحالي.
يتم تحليل نتائج الدراسة وشرحها ، ويتم كتابة ملخص المناقشة بشكل نهائي.

أهمية عملية مناقشة نتائج الدراسة

تأتي عملية مناقشة نتائج الدراسة بناءً على الضرورة والأهمية التي يجب توافرها ، وهي:

تؤكد عملية مناقشة نتائج الدراسة صحة نتائج الباحث.
من خلال مناقشة نتائج الدراسة ، يتم عرض نتائج الباحث على وجهات نظر مختلفة تثري هذا المحتوى وتقويته.
تساهم مناقشة نتائج الدراسة في اكتشاف حلول أخرى ممكنة لمشكلة البحث.
يزداد الفهم بعمق أكثر من خلال مناقشة نتائج الباحث.
قد توفر عملية المناقشة معلومات للتحكيم والإشراف ، وبالتالي يستفيد الباحث أولاً من فهم دقة الجهد الذي بذله ، كما تستفيد هيئة التحكيم من تقرير المناقشة في الحكم على نتائج الدراسة.
تقدم المناقشة توصيات من شأنها تعزيز المحتوى وإصلاح أوجه القصور فيه.
تبين المناقشة ضرورة هذا البحث الذي قامت به الباحثة.
تصبح هناك رؤية بناءة لنتائج الباحث.
من خلال المناقشة وكتابة تقرير المناقشة ، يصبح القارئ على علم بنوع من الطمأنينة العلمية بأن ما قام به الباحث قد تم عرضه للمناقشة من قبل العديد من المتخصصين.

قواعد كتابة نتائج الدراسة في البحث

وفق قواعد علمية خاصة تتم عملية كتابة نتائج  في البحث على النحو التالي:

القاعدة الأولى لكتابة نتائج  هي موقعها في البحث ، حيث يجب كتابتها في البحث بعد الانتهاء من كتابة الملخص بعد الإطار النظري.
يجب أن تكون مختصرة وموجزة. اختصار مفيد.
يجب ربط جميع نتائج الدراسة بجميع عناصر البحث الأخرى.
من الأفضل ترك كل نقطة من نتائج الدراسة لأحد مكونات البحث ، على سبيل المثال: ما ورد مكتوب بالمتغيرات ثم الفرضيات ثم التحليل الإحصائي …
المنطقية والواقعية من القواعد الأساسية التي يجب على الباحث الالتزام بها في كتابة نتائج .
يفضل استخدام أسلوب المضارع في كتابة نتائج .
يجب القيام بالعمليات اللاحقة مثل المناقشة والتحكيم.
يجب أن تكون نتائج الدراسة مطابقة لطبيعة الاقتراح المقدم في محتوى البحث