مراجعة الرسائل العلمية لغويًا
مراجعة الرسائل العلمية لغويًا
كيف يمكن التأكد من وجود جزء منهجي من المعلومات مكتوب بطريقة خاطئة؟ في النهاية لن يقال إن الباحث فاته ذلك.
لكن الجميع سيتحدثون عن حقيقة أن الباحث لا يستطيع الكتابة باللغة العربية الصحيحة ،
ثم يتجاهل الجانب المنهجي للأطروحة العلمية أو ما تحتويه من مشكلة دراسة ، حتى لو برع الباحث في عرضها. .
من خلال منهج منظم منظم ، ويبدأ الجدل حول الأخطاء اللغوية فيه مما يعرض الباحث أو الباحث للإحراج ،
ومما سبق يتضح مدى أهمية مراجعة الرسائل العلمية لغويًا.
ما الذي يتطلبه الأمر للمراجعة اللغوية للأوراق العلمية؟
تحتوي المراجعة اللغوية للأطروحات العلمية على مجموعة من العناصر التي يجب أن يهتم بها المراجعون ، وسنقوم بتفصيلها على النحو التالي:
تصحيح الأخطاء الإملائية بجميع تصنيفاتها: تعتبر الأخطاء الإملائية من أبرز السلبيات للرسائل العلمية ،
وهي كتابة كلمات مع زيادة الحرف ، أو نسيان حرف ، وقد يتسبب ذلك في عدم فهم ما يهدف الباحث إليه.
على سبيل المثال في حالة كتابة كلمة (الفاضل) فهي صفة تعني الشخص الذي له أخلاق ومبادئ ويعمل عليها ،
ولكن في حالة كتابتها (فاصل) بدون نقطة فإنها ستفعل. تعني حدًا بين شيء وآخر ، ومن هنا سيتغير فهم الكلام ،
وكذلك في حالة كتابة (دهب) كالذهب …. إلخ.
معالجة الأخطاء النحوية: تعني القواعد النحوية تعديل نهايات الكلمات والتعبير عنها وفق القواعد المقبولة ،
وتساعد في نطق الكلمات بصيغتها الصحيحة. وهو بؤرة تقويم اللغة العربية وله أهمية كبيرة في علوم الشريعة على وجه الخصوص.
حيث أن الكلمة الواحدة فرق في تفسير أحد أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم أو أحد أقوال التابعين وأتباع التابعين والمفسرين … إلخ.
المدققون مطالبون بمراجعة الرسائل العلمية شفهياً ، وهي بحاجة إلى خبرة كبيرة. من الواضح أن التهجئة خاطئة ، مثل الأخطاء النحوية والصرفية ، وفي ضوء اللغة العامية التي نتحدثها ؛ إنها تتطلب دراسة متأنية وعينًا فطنة.
تعديل الأخطاء المطبعية: يتم تمثيل الأخطاء المطبعية في بعض الحروف التي تكون مشوهة أو متداخلة أو في غير مكانها في بعض الأحيان ، وينعكس ذلك في ارتفاعها وانخفاض مستواها عن الخطوط ، وهذا يحدث نتيجة لسوء الطباعة ، أو بسبب مشاكل في ملف الوورد والتي تتعلق بالرسائل العلمية ، من المهم للمدقق مراجعة جميع أنواع الأخطاء المطبعية ، وتعديلها بحيث تتفق مع انتظام باقي الأطروحة العلمية قيد المراجعة.
مراجعة الرسائل العلمية لغويًا
مراجعة وتصحيح الأخطاء المتعلقة بعلامات الترقيم: من المهام التي تؤديها مراجع الرسالة لغويًا تتعلق بعلامات الترقيم ، وتصحيح الأخطاء فيها ، بما في ذلك أخطاء الفواصل ، وأخطاء الفاصلة المنقوطة ، والأخطاء بين الأقواس ، مع العلم أن هناك أنواعًا مختلفة من الأقواس ، كل منها التي لها استخدام محدد ، بالإضافة إلى علامة التعجب وعلامة الاستفهام والشرطتين وما إلى ذلك.
تعديل أسلوب الكتابة الرديء: الأسلوب اللغوي القوي يتطلب مفردات كثيرة ، وهذا غير ممكن للباحثين أو الباحثين إلا من خلال القراءة والقراءة الكثيرة ، ومن ثم القدرة على صياغة الأفكار التي لديهم ، والتعبير ، وهذا ينقصه الكثير. باحثين أو باحثين ، وفي سؤالي لأحد الباحثين سبب عدم قدرته على التعبير عنه بالشكل الصحيح ، رغم تفوقه الأكاديمي ، كانت الاستجابة جيدة جدًا ، حيث قال: “أنا فقط أهتم بالجانب البحثي ، وما سيقدم قيمة علمية “. حقًا هذا مهم جدًا ولكنه الأهم في الأطروحة العلمية ، لكن الأكاديميين لا يعترفون بذلك فقط ، بل يهتمون بالأسلوب اللغوي المؤثر ، ومن بين المطلوب من مراجعة الرسائل العلمية لغويًا أسلوب الكتابة. ، واستبدال الكلمات المكسورة بالآخرين. تصبح النصوص أكثر قوة.
التخلص من السلبيات اللغوية بالفهارس: الفهارس من مكونات الأطروحات العلمية الرئيسية ، وتشمل توثيق المفاهيم والمعارف التي تضمنها الباحث ؛ من أجل توسيع دائرة الفهم ، ومن ثم تحديد أسباب المشكلة التي تضمنتها في مجالات البحث ، وتساعد في نهاية المطاف في استخلاص نتائج واضحة من البحث ، يليها وضع التوصيات المناسبة ، وبعض الباحثين غير الرسميين لا يفعلون ذلك. إدراج ذلك في خطة مراجعة الرسائل العلمية لغوياً ، اعتقاداً منهم أن الأهم هو الجسد الداخلي ، وهذا خطأ. حيث يتم تقييم الرسالة بشكل كامل ابتداء من صفحة العنوان وانتهاء بقائمة المراجع وأكثر من ذلك بعض المهتمين بطريقة تغليف الرسالة وألوان ورق التغليف ، وهناك تعليقات نراها واقعية في مناقشات الأطروحات العلمية حول ذلك.
ما هي معايير الجودة لمراجعة الرسائل العلمية؟
تتطلب خدمة مراجعة الرسائل العلمية مجموعة من المعايير ، من أجل وصفها بالجيدة ، وسنوضحها فيما يلي:
التحرر من جميع الأخطاء اللغوية: في مقدمة معايير الجودة لخدمة مراجعة الرسائل العلمية لغويًا ، يخرج دون أي خطأ مهما كان صغيراً ، ونعلم أن الأمر قد يكلف المصحح ساعات عديدة من الدراسة المتأنية في وجود أبحاث وخطابات تتضمن عددًا كبيرًا من الصفحات ، لكن هذا سيجعله سوقًا ضخمًا بين المراجعين ، ولكل شخص مجتهد نصيب.
تسليم العمل في الموعد المحدد: يعتبر تسليم العمل في الموعد المتفق عليه مسبقًا مع العميل من معايير جودة خدمة مراجعة الرسائل العلمية ، وأي تأخير يترتب على المدقق نتائجه ، وهو أفضل للمراجع. على المدقق عرض العمل قبل الموعد المحدد تفاديا لأية مشاكل.
تقديم أسعار تناسب الباحثين والباحثين: يمكن إدراج هذا العنصر ضمن معايير جودة خدمة المراجعة للرسائل العلمية لغويًا وضمنيًا ، ويجب على المدققين اللغويين عدم المبالغة في أسعارها ، وهذا سيفتح لهم مجالات لأعمال أخرى ، لكن من المهم ألا يتم فصل هذا عن عنصر إخراج الرسالة بعد التدقيق اللغوي. صحيح علميا.
