تأثير البحث العلمي
في حين أن التأثير مهم ، قد يكون من الصعب جدًا قياسه لقطعة واحدة من البحث. لا تربط الطرق التقليدية - مثل حساب عدد مرات الاستشهاد بالبحث العلمي المنشور. أو يشير إليه باحثون آخرون البحث العلمي من خلال تأثيره على القضية التي يهدف إلى معالجتها. تظهر هذه الدراسة الجديدة أنه من الممكن قياس تأثير المنشورات البحثية على هدف محدد - في هذه الحالة الحفاظ على النحل البري. يمكن استخدام هذا النهج أيضًا لتوجيه البحث المستقبلي ، من خلال تحديد القضايا ذات الأولوية العالية التي لا تزال بدون حل. على سبيل المثال فائدة زياة نسبة الموائل الطبيعية في مناطق الزراعة. يقول البروفيسور ويليام ساذرلاند من جامعة كامبريدج ، الذي نشر العديد من تجاربه: "هذه ليست الإجابة النهائية لقياس التأثير ، لكنها طريقة فعالة في ظل ظروف معينة". مساهمة البحث العلمي في نشر العلم: مثال على دراسة النحل البري في بحث علمي. يأخذ النهج القضايا التي يريد المجتمع الإجابة عليها كنقطة انطلاق ويسأل عن مقدار مساهمة كل بحث في الإجابة عليها. أعطى مؤلفو الورقة البحثية المنشورة الأولوية لتدابير الحفظ المختلفة التي يمكن اتخاذها لفائدة النحل البري. ثم قاموا بتسجيل العمل البحثي وفقًا لمساهمتهم في هذه التدابير. من خلال عمل مجلس استشاري من الخبراء ، حدد الباحثون 54 تدخلاً يمكن أن يفيد النحل البري في المملكة المتحدة. مثل زيادة المراعي الخشنة من أجل التعشيش ، وتوفير التدريب على الحفظ لمديري الأراضي. مع 159 منشورًا (أوراق وفصول كتب وأطروحات وأوراق علمية) اختبرت فعالية أي تدخل في هذه القائمة. مجموعة متنوعة من الأشخاص الذين…